如何理解不得“將國有資產(chǎn)委托、租賃、承包給配偶、子女及其他特定關(guān)系人經(jīng)營”?
《國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔從業(yè)若干規(guī)定》將這一禁止性要求納入“國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員應(yīng)當(dāng)正確行使經(jīng)營管理權(quán),防止可能侵害公共利益、企業(yè)利益行為的發(fā)生”的范圍,是非常必要的。
國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員是黨的干部,不是“紅頂商人”,更不能把自己等同于“老板”,其與自己的配偶、子女及其他特定關(guān)系人是一個真正的利益共同體。如果允許國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員將國有資產(chǎn)委托、租賃、承包給自己的配偶、子女及其他特定關(guān)系人經(jīng)營:一方面,從社會影響上,即使其配偶、子女及其他特定關(guān)系人完全是憑借自身實(shí)力脫穎而出,取得國有資產(chǎn)的委托、租賃、承包經(jīng)營權(quán),但第三方和社會公眾也會對這一過程的公正性產(chǎn)生合理懷疑。另一方面,在以后的實(shí)際經(jīng)營中,也很難保證國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員不會因其自身利益與國有企業(yè)利益之間發(fā)生沖突,而將國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移或者變相轉(zhuǎn)移給自己的配偶、子女及其他特定關(guān)系人,從而給國有資產(chǎn)帶來損失。
因此,《國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔從業(yè)若干規(guī)定》規(guī)定,不準(zhǔn)“將國有資產(chǎn)委托、租賃、承包給配偶、子女及其他特定關(guān)系人經(jīng)營”。