在國內(nèi)天然氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展增速減緩的背景下,如何落實國務院“十三五”能源規(guī)劃中天然氣消費量翻一番,達到4000億方的宏偉目標,專家學者紛紛建言獻策。有專家力薦天然氣發(fā)電的“處方”,指出去年我國燃氣發(fā)電量僅占全國發(fā)電總量的2.1%,遠低于世界20%的平均水平,在發(fā)電領域“以氣代煤”,既提高了能源轉(zhuǎn)換效率,又具有明顯的環(huán)保優(yōu)勢,還能有效增強調(diào)峰能力,一石三鳥。作為長期從事天然氣產(chǎn)業(yè)的行業(yè)人士,筆者認為,這種“處方”值得商榷。國外天然氣發(fā)電比例高有多種原因,因篇幅原因不再贅述,僅對我國天然氣發(fā)展作如下探討。
首先,天然氣發(fā)電的能源轉(zhuǎn)換效率不如直接用在天然氣汽車上高。我國目前大力提倡電動汽車,天然氣發(fā)電也可能有部分電能使用在電動汽車上,一次能源直接用做交通燃料效率不是更高嗎?目前國內(nèi)電力供應大過需求,電動汽車有充足的電能供給,天然氣卻是自產(chǎn)不足、需要進口的稀缺商品,作為交通燃料轉(zhuǎn)換效率更高,環(huán)保優(yōu)勢同樣突出。
其次,中國的天然氣是否供大于求,需要另尋出路?天然氣的第一屬性是燃料,我國“少油貧氣”,國內(nèi)有限資源、國外進口資源的首要用途自然是居民用氣、工業(yè)用氣、交通用氣,目前的供大于求是相對石油而言。當前天然氣價格居高不下,產(chǎn)生了一系列連鎖反應:工業(yè)用氣受阻,交通燃料發(fā)展也受阻;以天然氣作為原料的化工產(chǎn)品利潤空間大幅縮小,不少工廠因此關門停產(chǎn);天然氣發(fā)電也因成本高導致上網(wǎng)電價走高,繼而限制了發(fā)電量,例如在廣東一帶,電力部門規(guī)定以熱定電,清潔能源發(fā)展“身不由己”。
如果價格合適,中國的天然氣作為燃料很可能是供不應求。在交通領域大力發(fā)展天然氣車船,如LNG重型商用車和LNG動力船舶;在工業(yè)領域,實現(xiàn)以氣代煤,如改造燃煤鍋爐;在民用領域,在大中城市基本普及后發(fā)展小城鎮(zhèn)燃氣,這些應是天然氣使用的重要領域。
天然氣的各種用途用煤同樣可以實現(xiàn),在中國天然氣資源貧乏,煤炭儲量相對豐富的國情現(xiàn)實下,煤基能源的清潔化發(fā)展是我國應長期堅持的能源發(fā)展方向,將燃氣用作一次燃料直接利用,將有限的資源用在刀刃上,則是天然氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。
中國天然氣發(fā)展的宏偉藍圖應靠車船用氣實現(xiàn)。我國 “十三五”天然氣發(fā)展規(guī)劃是將天然氣消費比重提高至10%,實現(xiàn)年消費量4000億方的目標。在居民用氣和工業(yè)用氣增長乏力,且天然氣化工、天然氣發(fā)電不可鼓勵的情況下,發(fā)展天然氣汽車是實現(xiàn)宏偉藍圖的唯一可行之策。目前天然氣汽車因氣價高,部分油氣兩用車又改回燃油,LNG重型商用車、LNG動力船舶更是困難重重,究其原因,一是價格問題,二是政策問題。政府既不在價格上合理調(diào)節(jié),又不在政策上(環(huán)保政策)剛性規(guī)定,這是天然氣車船發(fā)展緩慢,甚至倒退的主要原因。
如果天然氣價格相對油價保持一定的利潤空間,或者國家出臺治理機動車船排放污染的剛性政策,我國天然氣車船必將迎來一個迅猛發(fā)展的時代。