10月28日上午，《“一帶一路”大數(shù)據(jù)報告（2016）》在京發(fā)布。據(jù)介紹，這是國內(nèi)首部利用大數(shù)據(jù)技術(shù)全面評估“一帶一路”建設進展與成效的綜合性年度報告，也是首次對“一帶一路”沿線國家和地區(qū)、國內(nèi)各省市“一帶一路”建設進展與成效進行評價。報告顯示，在國際合作度方面，俄羅斯、哈薩克斯坦、泰國位居三甲；在省市參與度方面，廣東、浙江、上海位列前三名。
報告由推進“一帶一路”建設工作領(lǐng)導小組辦公室指導，國家信息中心“一帶一路”大數(shù)據(jù)中心編撰完成、商務印書館出版發(fā)行。報告分為上、下兩篇。上篇為“一帶一路”綜合評價報告，全球首發(fā)“一帶一路”國別合作度指數(shù)和“一帶一路”省市參與度指數(shù)，下篇是重點專題報告，主要圍繞國際產(chǎn)能合作、區(qū)域合作、人民幣國際化、跨境電子商務等“一帶一路”熱點專題展開討論。
推進“一帶一路”建設工作領(lǐng)導小組辦公室綜合組組長、國家發(fā)展改革委西部司司長田錦塵在致辭時指出，2016年是“一帶一路”倡議提出三周年，目前已經(jīng)有100多個國家和國際組織表達了對“一帶一路”建設的支持和參與意愿，有30多個國家（地區(qū)）和中國簽署了共建“一帶一路”合作協(xié)議，有20多個國家和中國開展了國際產(chǎn)能合作，一批有影響力的標志性項目也正在落地，“一帶一路”建設從無到有，由點及面，進度和效果超出了預期。“這本報告內(nèi)容非常豐富，數(shù)據(jù)也非常詳實，圖文并茂，分析方法也非常獨到。我相信這將會為社會各界提供一個新的視野和角度來展示‘一帶一路’建設發(fā)展情況，”田錦塵說。
據(jù)報告課題組組長、國家信息中心常務副主任杜平介紹，報告有三大突出特點：一是用數(shù)據(jù)說話，匯聚來自國際國內(nèi)主要統(tǒng)計機構(gòu)及新聞網(wǎng)站、社交媒體、論壇等互聯(lián)網(wǎng)渠道的各類數(shù)據(jù)多達3000億條，涉及原始數(shù)據(jù)量超過5PB，覆蓋“一帶一路”沿線60多個國家和地區(qū)；二是全方位評價，上篇在充分借鑒現(xiàn)有相關(guān)評價指標的基礎上進行大膽創(chuàng)新，從國際、國內(nèi)兩個視角，構(gòu)建了一套包含國別合作度指數(shù)和省市參與度指數(shù)在內(nèi)的“一帶一路”發(fā)展成效綜合評價體系，對“一帶一路”沿線64個國家和國內(nèi)31個省市進行了綜合測評；三是多視角分析，報告下篇立足重大領(lǐng)域、重要區(qū)域、重點國別、重點專題，多維度全面反映進展與潛力，深入剖析問題，并提出建議。
“一帶一路”發(fā)展成效綜合指數(shù)測評結(jié)果顯示，“一帶一路”國別合作度指數(shù)平均得分為43.55分（滿分100分），俄羅斯、哈薩克斯坦、泰國、巴基斯坦、印度尼西亞位列前五名。在參評的64個沿線國家中，2個國家屬于“深度合作型”，13個國家屬于“快速推進型”，17個國家屬于“逐步拓展型”，32個國家屬于“有待加強型”。“一帶一路”省市參與度指數(shù)平均得分為59.6分（滿分100分）。廣東、浙江、上海、天津、福建、江蘇、山東、河南、云南、北京位列前十名。從參評的31個省市得分來看，5個省市參與度處于“高”水平，12個省市處于“較高”水平，9個省市處于“中等”水平，5個省市處于“低”水平。
報告顯示，總體來看，國內(nèi)31個省市參與度水平存在較大差距，東部沿海參與度情況最好，西部有待加強。此外，各地參與“一帶一路”建設的綜合影響力開始顯現(xiàn)，新疆、福建、廣東、上海、北京五省區(qū)市位列國內(nèi)影響力前五，國外影響力方面則是上海、河南、北京、廣東、浙江五省市位列前五。
杜平在新書發(fā)布會現(xiàn)場表示，國家信息中心近年來緊密配合國家推進“一帶一路”建設工作領(lǐng)導小組辦公室和國家發(fā)改委，堅持探索創(chuàng)新運用大數(shù)據(jù)研究分析“一帶一路”發(fā)展態(tài)勢。此次發(fā)布的《一帶一路大數(shù)據(jù)報告（2016）》，是主動呼應社會需求，對部分服務政府決策的大數(shù)據(jù)專題分析報告進行整理后首次結(jié)集出版，以后每年將定期發(fā)布。
在對該報告進行分析時，中科院地理資源研究所“一帶一路”戰(zhàn)略研究中心主任劉衛(wèi)東指出，報告真正體現(xiàn)了雙向開放的問題，“既要‘走出去’，也要吸引其他國家的資本來我們這兒投資”。他建議，可以增加更全面的評測指數(shù)，從更高的角度看歐亞大陸，甚至包括非洲整體的互聯(lián)互通的程度。
北京大學國際關(guān)系學院教授、博士生導師翟崑從學術(shù)方面評價了該書，他認為這份報告具有權(quán)威性、創(chuàng)新性、長久性、學術(shù)性、共享性的特點，建議今后的數(shù)據(jù)分析可以加入更有戰(zhàn)略性的指數(shù)，包括共同發(fā)展帶動度，地區(qū)聯(lián)動帶動度，全球治理的帶動度或貢獻度等。
陜公網(wǎng)安備 61019102000282號 能源監(jiān)管熱線：12398
